น่าจะเป็นจิตวิทยาไม่ให้ ไบรท์ตันใช้แผนเล่นเรียกฟาล์ว จากตอร์เรยร่า
เพราะถ้าแนะจริงๆ คงไปคุยส่วนตัวกับนักเตะ
;?>)
;?>)
เอเมรีแนะ "ตอร์เรยร่า" ใส่เต็มที่เกมส์เยือนไบรท์ตันไม่ต้องหวั่นถูกแบนนัดหงส์แดง
Started by
Admin
, Dec 25 2018 08:55 PM, 26 replies to this topic
#23
Posted 26 December 2018 - 06:12 PM
Masairo
-
- Members
-
- 429 posts
Advanced Member
ก็เข้าใจนะว่าตอร์สำคัญกับปืนแค่ไหน...มีตอร์แล้วได้3แต้มกับไบรท์ตันดีกว่าไม่มีตอร์ไม่มีแต้มจากเป็ด...กลัวอะไรหนักหนากับเป็ดแค่หยุด3ตัวหน้าเป็ดได้ก็เท่านั้น...ผมไม่ได้พูดเล่นๆนะถ้าทำได้
แค่คำพูด มันพูดกันได้ว่ากลัวหรือไม่กลัว ตอนลงสนามน่ะของจริงครับ คุณก็ดูสถิติแล้วกันว่า 18 นัดที่ผ่านมา มีใครทำแบบนั้นกับเป็ดได้หรือยัง หรือจะดีแต่พูด
แล้วถ้าเราจะเซฟตัว เพื่อฟูลทีมกับเป็ด มันไมไ่ด้แปลว่าเรากลัวเป็ด แต่เราให้ความสำคัญกับนัดเจอบิ๊กทีมต่างหาก จะบอกว่าทุกนัด มัน 3 แต้มเท่ากัน แต่คุณค่ามันไม่เท่ากันครับ
แล้วนัดเจอไบรตัน ถ้าคุณไม่กลัวเป็ด คุณจะมากลัวไบรตันทำไม ถึงต้องเอาตอลงเต็มเกม เอา 3 แต้มให้ได้
มันแปลว่าคุณกลัวไบรตันหรือเปล่าครับ ถามจริง หืออออ มันก็ความหมายเดียวกัน
#26
Posted 27 December 2018 - 11:23 AM
ปืนเก่า55
-
- Members
-
- 4,288 posts
Advanced Member
ก็เข้าใจนะว่าตอร์สำคัญกับปืนแค่ไหน...มีตอร์แล้วได้3แต้มกับไบรท์ตันดีกว่าไม่มีตอร์ไม่มีแต้มจากเป็ด...กลัวอะไรหนักหนากับเป็ดแค่หยุด3ตัวหน้าเป็ดได้ก็เท่านั้น...ผมไม่ได้พูดเล่นๆนะถ้าทำได้
แค่คำพูด มันพูดกันได้ว่ากลัวหรือไม่กลัว ตอนลงสนามน่ะของจริงครับ คุณก็ดูสถิติแล้วกันว่า 18 นัดที่ผ่านมา มีใครทำแบบนั้นกับเป็ดได้หรือยัง หรือจะดีแต่พูด
แล้วถ้าเราจะเซฟตัว เพื่อฟูลทีมกับเป็ด มันไมไ่ด้แปลว่าเรากลัวเป็ด แต่เราให้ความสำคัญกับนัดเจอบิ๊กทีมต่างหาก จะบอกว่าทุกนัด มัน 3 แต้มเท่ากัน แต่คุณค่ามันไม่เท่ากันครับ
แล้วนัดเจอไบรตัน ถ้าคุณไม่กลัวเป็ด คุณจะมากลัวไบรตันทำไม ถึงต้องเอาตอลงเต็มเกม เอา 3 แต้มให้ได้
มันแปลว่าคุณกลัวไบรตันหรือเปล่าครับ ถามจริง หืออออ มันก็ความหมายเดียวกัน
ผมขอขอบคุณMasairoด้วยใจจริงที่ให้ความสำคัญกับมุมมองของผม..แต่คุณคงเข้าใจคลาดเคลื่อนจากเจตนาของผมคือ
1. ที่อูไนบอกให้ตอร์เล่นเต็มที่ซึ่งผมเห็นควรเป็นเช่นนั้นเพื่อ3แต้มเพราะอะไรหรือครับ..ซึ่งเรา(ผม+อูไน)คิดว่าเชลซีน่าจะผ่านแตนได้(แต้มก็จะห่างเราไป3แต้ม)ความสำคัญมันจึงอยู่ตรงนี้..ผมไม่ได้กลัวไบรตันแต่กลัวไม่ได้คะแนนครับ
2. หากผมเป็นผู้จัดการทีม..ผมก็จะต้องบอกกับลูกทีมเสมอว่ากลัวอะไรหนักหนากับเป็ดในนัดต่อไป(หรือกับทุกๆทีม)ถ้าเรามาดีพอ..มันเป็นเรื่องของการกระตุ้นหรือปลุกจิตใจของลูกทีมผมยังไงล่ะครับ
3. อายุผมป่านนี้เชียร์บอลด้วยใจรัก..มองฟุตบอลคือเกมส์กีฬาไม่ใช่การผนันหรือที่ต้องใช้ศักดิ์ศรีมาสู้กัน..แต่หากเราอยากจะยิ้มได้อย่างความภาคภูมิใจความสำคัญคือคะแนนครับ
สรุปถ้าอ่านแล้วเข้าใจเจตนาผมก็ยินดีและมาเชียร์ทีมที่เรารักกันต่อไปครับ
#27
Posted 27 December 2018 - 11:59 AM
Masairo
-
- Members
-
- 429 posts
Advanced Member
ก็เข้าใจนะว่าตอร์สำคัญกับปืนแค่ไหน...มีตอร์แล้วได้3แต้มกับไบรท์ตันดีกว่าไม่มีตอร์ไม่มีแต้มจากเป็ด...กลัวอะไรหนักหนากับเป็ดแค่หยุด3ตัวหน้าเป็ดได้ก็เท่านั้น...ผมไม่ได้พูดเล่นๆนะถ้าทำได้
แค่คำพูด มันพูดกันได้ว่ากลัวหรือไม่กลัว ตอนลงสนามน่ะของจริงครับ คุณก็ดูสถิติแล้วกันว่า 18 นัดที่ผ่านมา มีใครทำแบบนั้นกับเป็ดได้หรือยัง หรือจะดีแต่พูด
แล้วถ้าเราจะเซฟตัว เพื่อฟูลทีมกับเป็ด มันไมไ่ด้แปลว่าเรากลัวเป็ด แต่เราให้ความสำคัญกับนัดเจอบิ๊กทีมต่างหาก จะบอกว่าทุกนัด มัน 3 แต้มเท่ากัน แต่คุณค่ามันไม่เท่ากันครับ
แล้วนัดเจอไบรตัน ถ้าคุณไม่กลัวเป็ด คุณจะมากลัวไบรตันทำไม ถึงต้องเอาตอลงเต็มเกม เอา 3 แต้มให้ได้
มันแปลว่าคุณกลัวไบรตันหรือเปล่าครับ ถามจริง หืออออ มันก็ความหมายเดียวกัน
ผมขอขอบคุณMasairoด้วยใจจริงที่ให้ความสำคัญกับมุมมองของผม..แต่คุณคงเข้าใจคลาดเคลื่อนจากเจตนาของผมคือ
1. ที่อูไนบอกให้ตอร์เล่นเต็มที่ซึ่งผมเห็นควรเป็นเช่นนั้นเพื่อ3แต้มเพราะอะไรหรือครับ..ซึ่งเรา(ผม+อูไน)คิดว่าเชลซีน่าจะผ่านแตนได้(แต้มก็จะห่างเราไป3แต้ม)ความสำคัญมันจึงอยู่ตรงนี้..ผมไม่ได้กลัวไบรตันแต่กลัวไม่ได้คะแนนครับ
2. หากผมเป็นผู้จัดการทีม..ผมก็จะต้องบอกกับลูกทีมเสมอว่ากลัวอะไรหนักหนากับเป็ดในนัดต่อไป(หรือกับทุกๆทีม)ถ้าเรามาดีพอ..มันเป็นเรื่องของการกระตุ้นหรือปลุกจิตใจของลูกทีมผมยังไงล่ะครับ
3. อายุผมป่านนี้เชียร์บอลด้วยใจรัก..มองฟุตบอลคือเกมส์กีฬาไม่ใช่การผนันหรือที่ต้องใช้ศักดิ์ศรีมาสู้กัน..แต่หากเราอยากจะยิ้มได้อย่างความภาคภูมิใจความสำคัญคือคะแนนครับ
สรุปถ้าอ่านแล้วเข้าใจเจตนาผมก็ยินดีและมาเชียร์ทีมที่เรารักกันต่อไปครับ
ยินดีมากครับ ที่ท่านไม่โกรธผม และที่ผมเข้าใจเจตนาท่านผิด ผมก็ขออภัยด้วยครับ
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
