ใกล้โดนตะเพิดแล้วเหรอ!? มูรินโญ่สนคุมปืนใหญ่หากโบกมือลาเก้าอี้เชลชี
#64
Posted 14 September 2015 - 02:07 PM
เห็นด้วยเลย...มันแค่แกล้งแขวะเจ๊เท่านั้น...มู มันอยากเอาชนะ เวนเกอร์
เข้าใจความหมายของ สเปเชียล วัน ไหมละ
ตั้งแต่ไหนแต่ไร สถิติพึ่ง จะถูกทำลาย ตั้งแต่เจอกัน เวนเกอร์พึ่งเคยชนะมูครั้งแรก
เวนเกอร์ไม่ได้แชมป์ ลีค ตั้งแต่มูเข้ามา (ไม่แน่ใจ)
เพราะฉนั้น มูมันจะแสดงให้เห็นว่า มันสามารถทำให้น่อลคว้าแชมป์ลีคได้ ตางหาก เป็นการตอกหน้าเวนเกอร์
เพราะมันคงมั่นใจว่า เล่นในบ้านไม่น่าแพ้ปืน...
มันไม่อยากมาปืนหรอก เพราะปืนเงินไม่ถึง...
ความสำเร็จของมันมาจากเม็ดเงินมหาศาลจากทีมที่ไปสิงทั้งนั้น...
#66
Posted 14 September 2015 - 02:41 PM
มาก็ดีครับ ไม่มาก็ได้ แต่มั่นใจไม่มาแน่นอนฟิซว่า อาจเป็นแค่จิตวิทยาเฉย เฉย
แต่มองในแง่ความเก่งแล้ว เก่งกว่าเวงเกอร์ครับถ้าไม่นับ เรื่องจัดการเรื่องเงิน ปั้นดาวรุ่ง มูเหนือกว่าดูได้จากการชนะเวงเกอร์ได้บ่อย บ่อย เวงเกอร์พึ่งมาชนะได้เอง หรือแม้การได้ucl ที่เวงเกอร์ไม่เคยได้ช่วงหลังดูจะออกทะเลไปหน่อย
ส่วนเรื่องปากหมาเนี่ย ไม่ไหว มาแล้วอาจขัดใจแฟนน่อลหลายท่าน
ถ้าเลือกได้ คนที่มาแทนไม่ใช่มูก็ได้ มีคนอื่นที่เพียบพร้อมและแฟนน่อลน่าจะยอมรับได้มากกว่า
พี่เห็นต่างนะน้องฟิซซี่ พี่ว่ามูมันไม่ได้เก่งกว่าเวนเกอร์เลย แต่ที่เก่งกว่าคือสักยภาพของนักเตะต่างหากน้อง เพราะตอนที่มูมาปีแรกตอน ยุคไร้พ่ายตอนปลาย นักเตะฝีท้าวพอๆกัน ตัวดีๆพอๆกัน ทีมหอยก็ไม่เคยชนะน่อลยุคนั้นนะน้องนะ แถมรูปเกมส์ยังโดนปืนยำอยู่ข้างเดียวแต่ดีที่รถบัสมันทำงานเลยเสมอไปและยังมีกองหน้าคู่บารมีมันอย่างไอ้ ดอกชบา คอยหลอกหลอน ผู้พันเซ็นเด้อ ของเราต่างหากละที่ทำให้ทีมเราสุ้ไม่ได้
#72
Posted 15 September 2015 - 12:44 AM
ใครจะว่าผมก็เชิญ แต่มันคือความคิดผมและเชื่อว่ากว่า 90เปอร์เซ็นต์ของแฟนทีมอื่น ที่ไม่ใช่เชลซีกับอาร์เซน่อลก็คิดว่า มูเก่งกว่า จะอุดก็ช่างผมก็เห็นมันยิง3-5ลุกประจำ อย่าอ้างเรื่องการใช้เงินเลย มันใช้ก็ไม่ได้มากมายอะไรกำไรๆทั้งนั้น อาร์ซาร์เวนเกอร์ก็เคยสนใจตอนนี้ถ้ามันขายก็กำไรสองเท่าอย่างน้อย มาต้ามันขายก็กำไรเยอะแยะ อย่างคอสต้ากับเปโดรก็ไม่แพงเลย แต่เวนเกอร์งกเอง ผมบอกเลยทีมเราสร้างโอกาสเยอะแต่กลับไม่ยอมซื้อหน้าคมๆ ผมไม่เชื่อว่ามันไม่มี ทีมอื่นซื้อกันได้ ทีมเราได้เล่นยูซ๊แอลยังไงก็สามารถดึงดูดนักเตะได้อยู่แล้ว อย่าอ้างเรื่องเงินเลยผมว่า ผมเห็นมันขายหลุยส์50 ลป หักลบมันก็เพิ่มไม่กี ลป มันอายุน้อยกว่าเวนเกอร์ตั้งเยอะกวาดแชมป์มามากมาย ยิ่งตอนปอร์โต้นี่สุดๆแล้วทีมเล็กกว่าปืนแน่นอน คุมทีมปอร์โต้ได้สามแชมป์รวม ยูซีแอล ผมว่าสำหรับเวนเกอร์มันได้แค่ฝัน อินเตอร์สามแชมป์อีกอย่าอ้างอะไรเกี่ยวกับอินเตอร์เลย ทีมใหญ่ในอิตาลีก็เยอะแยะ มันก็ยังสามแชมป์ ไปมาดริดก็สามรถคว้าลาลีกา ทั้งๆบาร์ซ่าแทบจะจองตลอดในช่วงนั้นรวมถึงช่วงนี้ด้วย
สรุปผมใช้เหตุผลมาวิจารณ์ ถ้าจะด่าก็เชิญ แต่ผมคิดว่าควรใช้เหตุผลทางฟุตบอลมาคุยดีกว่านะ ผมเชื่อจริงๆว่ามูเก่งกว่ามาก แบบเทียบไม่ติดขี้ฝุ่น ถ้ามูจะแพ้ผมว่าแพ้แค่เฟอร์กี้คนเดียวจริงๆ เล่นน่าเบื่อแต่แชมป์ผมเอา ทีมเราผมก็เห็นเล่นอึดอัดก็ตั้งหลายนัด ถ้าเทียบเวนเกอร์กับฟานกัล อันนี้ผมเลือกเวนเกอร์
#73
Posted 15 September 2015 - 02:04 AM
โห ไม่ติดขี้ฝุ่นกันเลยหรอครับ เกินไปป่าว คุณไปครอบเอาตรงปีแรกที่เวนเกอร์คุมปืนจนถึงปี 2005 แล้วนับดูว่ากี่แชมป์ แล้วคิดดูว่าทำไมมูมันคุมทีมนึงแค่ไม่กี่ปีแล้วก็ไป เพราะอยู่ไปมันก็ไม่ได้แชมป์หรอก โดนทีมอื่นจับทางได้หมดแล้ว ดูนี่สิแค่ปีที่สองก็เริ่มป้อแป้ซะแล้ว "ไม่เห็นฝุ่น ถถถถ"ใครจะว่าผมก็เชิญ แต่มันคือความคิดผมและเชื่อว่ากว่า 90เปอร์เซ็นต์ของแฟนทีมอื่น ที่ไม่ใช่เชลซีกับอาร์เซน่อลก็คิดว่า มูเก่งกว่า จะอุดก็ช่างผมก็เห็นมันยิง3-5ลุกประจำ อย่าอ้างเรื่องการใช้เงินเลย มันใช้ก็ไม่ได้มากมายอะไรกำไรๆทั้งนั้น อาร์ซาร์เวนเกอร์ก็เคยสนใจตอนนี้ถ้ามันขายก็กำไรสองเท่าอย่างน้อย มาต้ามันขายก็กำไรเยอะแยะ อย่างคอสต้ากับเปโดรก็ไม่แพงเลย แต่เวนเกอร์งกเอง ผมบอกเลยทีมเราสร้างโอกาสเยอะแต่กลับไม่ยอมซื้อหน้าคมๆ ผมไม่เชื่อว่ามันไม่มี ทีมอื่นซื้อกันได้ ทีมเราได้เล่นยูซ๊แอลยังไงก็สามารถดึงดูดนักเตะได้อยู่แล้ว อย่าอ้างเรื่องเงินเลยผมว่า ผมเห็นมันขายหลุยส์50 ลป หักลบมันก็เพิ่มไม่กี ลป มันอายุน้อยกว่าเวนเกอร์ตั้งเยอะกวาดแชมป์มามากมาย ยิ่งตอนปอร์โต้นี่สุดๆแล้วทีมเล็กกว่าปืนแน่นอน คุมทีมปอร์โต้ได้สามแชมป์รวม ยูซีแอล ผมว่าสำหรับเวนเกอร์มันได้แค่ฝัน อินเตอร์สามแชมป์อีกอย่าอ้างอะไรเกี่ยวกับอินเตอร์เลย ทีมใหญ่ในอิตาลีก็เยอะแยะ มันก็ยังสามแชมป์ ไปมาดริดก็สามรถคว้าลาลีกา ทั้งๆบาร์ซ่าแทบจะจองตลอดในช่วงนั้นรวมถึงช่วงนี้ด้วย
สรุปผมใช้เหตุผลมาวิจารณ์ ถ้าจะด่าก็เชิญ แต่ผมคิดว่าควรใช้เหตุผลทางฟุตบอลมาคุยดีกว่านะ ผมเชื่อจริงๆว่ามูเก่งกว่ามาก แบบเทียบไม่ติดขี้ฝุ่น ถ้ามูจะแพ้ผมว่าแพ้แค่เฟอร์กี้คนเดียวจริงๆ เล่นน่าเบื่อแต่แชมป์ผมเอา ทีมเราผมก็เห็นเล่นอึดอัดก็ตั้งหลายนัด ถ้าเทียบเวนเกอร์กับฟานกัล อันนี้ผมเลือกเวนเกอร์
#74
Posted 15 September 2015 - 02:09 AM
แต่ถ้าดูถ้วยรางวัล ความสำเร็จ มูเยอะกว่าแน่นอน แต่ตรงนั้นคงวัดว่าใครเก่งกว่าใครไม่ได้ทั้งหมด
ไม่งั้นแล้ว ราฟา หรือ ดิ มัตเตโอ ที่เคยคว้า ucl มาแล้วก็คงเก่งกว่าเวนเกอร์หลายขุมเลยล่ะ
สรุปว่ามูกับเวนเกอร์ เก่งคนละแบบ
เวนเกอร์เก่งในการคุมทีมระยะยาว เน้นทำทีมแบบเป็นระบบแบบแผน มองอนาคตแบบค่อยเป็นค่อยไป แถมเอาตัวรอดในสถานการณ์วิกฤตได้เสมอๆ
มูนั้นเก่งคุมทีมระยะสั้น เน้นนักเตะที่เก่งๆและต้องเข้ากับแผน ที่ออกแบบมาเพื่อต้องเป็นแชมป์ โดยไม่ได้คำนึงถึงระบบทีมระยะยาวหรือความมั่นคงภายในสโมสรนั้นๆ
และมูมักจะประสบความสำเร็จภายใน 1-2ฤดูกาลแรกแบบทันทีทันใด แต่พอสักพัก เหมือนทีมอื่นเริ่มจับทางได้
แกมักจะไปไม่ค่อยเป็น ผลงานจะตกลงอย่างเห็นได้ชัด และแกก็ไม่สามารถเอาตัวรอดจากปัญหาเหล่านี้ไปได้ ทำให้คุมทีมไหนได้ไม่นานเลย ต้องมีอันระเห็จออกจากสโมสรทั้งๆที่ก็คว้าแชมป์มาให้สโมสรได้แท้ๆ...
สรุป
ทีมที่ต้องการวางรากฐานของสโมสรให้มั่นคง เน้นทำทีมระยะยาว
เวนเกอร์คือคำตอบ
ส่วนทีมที่ต้องการแชมป์แบบเร่งด่วน และต้องมีเงินมากพอให้ซื้อนักเตะที่เล่นเข้ากับแผนเพื่อจะเป็นแชมป์ได้
และไม่ได้คำนึงถึงระบบรากฐานอะไรของสโมสรในระยะยาวมากนัก ขอแชมป์ก่อน เรื่องอื่นว่าทีหลัง
มูรินโญ่คือตัวเลือกที่ดีที่สุดครับ
#75
Posted 15 September 2015 - 02:09 AM
แต่ถ้าดูถ้วยรางวัล ความสำเร็จ มูเยอะกว่าแน่นอน แต่ตรงนั้นคงวัดว่าใครเก่งกว่าใครไม่ได้ทั้งหมด
ไม่งั้นแล้ว ราฟา หรือ ดิ มัตเตโอ ที่เคยคว้า ucl มาแล้วก็คงเก่งกว่าเวนเกอร์หลายขุมเลยล่ะ
สรุปว่ามูกับเวนเกอร์ เก่งคนละแบบ
เวนเกอร์เก่งในการคุมทีมระยะยาว เน้นทำทีมแบบเป็นระบบแบบแผน มองอนาคตแบบค่อยเป็นค่อยไป แถมเอาตัวรอดในสถานการณ์วิกฤตได้เสมอๆ
มูนั้นเก่งคุมทีมระยะสั้น เน้นนักเตะที่เก่งๆและต้องเข้ากับแผน ที่ออกแบบมาเพื่อต้องเป็นแชมป์ โดยไม่ได้คำนึงถึงระบบทีมระยะยาวหรือความมั่นคงภายในสโมสรนั้นๆ
และมูมักจะประสบความสำเร็จภายใน 1-2ฤดูกาลแรกแบบทันทีทันใด แต่พอสักพัก เหมือนทีมอื่นเริ่มจับทางได้
แกมักจะไปไม่ค่อยเป็น ผลงานจะตกลงอย่างเห็นได้ชัด และแกก็ไม่สามารถเอาตัวรอดจากปัญหาเหล่านี้ไปได้ ทำให้คุมทีมไหนได้ไม่นานเลย ต้องมีอันระเห็จออกจากสโมสรทั้งๆที่ก็คว้าแชมป์มาให้สโมสรได้แท้ๆ...
สรุป
ทีมที่ต้องการวางรากฐานของสโมสรให้มั่นคง เน้นทำทีมระยะยาว
เวนเกอร์คือคำตอบ
ส่วนทีมที่ต้องการแชมป์แบบเร่งด่วน และต้องมีเงินมากพอให้ซื้อนักเตะที่เล่นเข้ากับแผนเพื่อจะเป็นแชมป์ได้
และไม่ได้คำนึงถึงระบบรากฐานอะไรของสโมสรในระยะยาวมากนัก ขอแชมป์ก่อน เรื่องอื่นว่าทีหลัง
มูรินโญ่คือตัวเลือกที่ดีที่สุดครับ
#76
Posted 15 September 2015 - 03:55 AM
#77
Posted 15 September 2015 - 04:24 AM
ใครจะว่าผมก็เชิญ แต่มันคือความคิดผมและเชื่อว่ากว่า 90เปอร์เซ็นต์ของแฟนทีมอื่น ที่ไม่ใช่เชลซีกับอาร์เซน่อลก็คิดว่า มูเก่งกว่า จะอุดก็ช่างผมก็เห็นมันยิง3-5ลุกประจำ อย่าอ้างเรื่องการใช้เงินเลย มันใช้ก็ไม่ได้มากมายอะไรกำไรๆทั้งนั้น อาร์ซาร์เวนเกอร์ก็เคยสนใจตอนนี้ถ้ามันขายก็กำไรสองเท่าอย่างน้อย มาต้ามันขายก็กำไรเยอะแยะ อย่างคอสต้ากับเปโดรก็ไม่แพงเลย แต่เวนเกอร์งกเอง ผมบอกเลยทีมเราสร้างโอกาสเยอะแต่กลับไม่ยอมซื้อหน้าคมๆ ผมไม่เชื่อว่ามันไม่มี ทีมอื่นซื้อกันได้ ทีมเราได้เล่นยูซ๊แอลยังไงก็สามารถดึงดูดนักเตะได้อยู่แล้ว อย่าอ้างเรื่องเงินเลยผมว่า ผมเห็นมันขายหลุยส์50 ลป หักลบมันก็เพิ่มไม่กี ลป มันอายุน้อยกว่าเวนเกอร์ตั้งเยอะกวาดแชมป์มามากมาย ยิ่งตอนปอร์โต้นี่สุดๆแล้วทีมเล็กกว่าปืนแน่นอน คุมทีมปอร์โต้ได้สามแชมป์รวม ยูซีแอล ผมว่าสำหรับเวนเกอร์มันได้แค่ฝัน อินเตอร์สามแชมป์อีกอย่าอ้างอะไรเกี่ยวกับอินเตอร์เลย ทีมใหญ่ในอิตาลีก็เยอะแยะ มันก็ยังสามแชมป์ ไปมาดริดก็สามรถคว้าลาลีกา ทั้งๆบาร์ซ่าแทบจะจองตลอดในช่วงนั้นรวมถึงช่วงนี้ด้วย
สรุปผมใช้เหตุผลมาวิจารณ์ ถ้าจะด่าก็เชิญ แต่ผมคิดว่าควรใช้เหตุผลทางฟุตบอลมาคุยดีกว่านะ ผมเชื่อจริงๆว่ามูเก่งกว่ามาก แบบเทียบไม่ติดขี้ฝุ่น ถ้ามูจะแพ้ผมว่าแพ้แค่เฟอร์กี้คนเดียวจริงๆ เล่นน่าเบื่อแต่แชมป์ผมเอา ทีมเราผมก็เห็นเล่นอึดอัดก็ตั้งหลายนัด ถ้าเทียบเวนเกอร์กับฟานกัล อันนี้ผมเลือกเวนเกอร์
คุณเชิญเองนะครับ งั้นผมขอว่าคุณนิดนึงละกัน ในฐานะที่ผมเกลียดมูด้วยอคติล้วนๆ ผมว่าคุณคงไม่ได้ตรวจสอบสถิติการใช้เงินของมู.......หรือรู้แต่ทำเป็นมองผ่าน สถิติชี้ชัดครับว่ามูใช้เงินเยอะ "อย่าใช้คำว่า ไม่ได้มากมายอะไร" มูมันให้ข่าวว่าคนอื่นใช้เงินเยอะ เพราะอยากกดดันคนอื่นครับ ทั้งๆที่จริงๆมันนั่นล่ะครับ ที่ใช้เยอะ (ลองไปหาข้อมูลดูนะครับ ไม่ใช่เสพข่าวแล้วเช่ือเลย)
อีกประเด็น ไอ้ตอนได้แชมป์กับปอร์โต้ ผมว่าฟลุ๊ค ครับ!!! ทำไมน่ะเหรอ? เพราะถ้าเก่งจริงทำไมไม่ทำต่อให้ปอร์โต้เป็นทีมที่ใหญ่ขึ้น เก่งกว่าเชลซี ปืน บาร์ซ่า มาดริด อินเตอร์ แต่......เลือกที่จะเดินจากมา และทิ้งให้ทีมแตก (เอาจริงๆนะ.......ผมเชื่อว่าที่ทีมแตกเพราะมูครับ) ตัวเองไปหาทีมเงินหนา
มู มันเป็นคนประเภทขี้กลัวครับ ดูจากแทคติก สิครับ และดูจากพฤติกรรม คือ ได้แชมป์ แล้วรีบชิ่ง.......สังเกตไหมครับว่า มู มันจะไม่ยอมคุมทีมไหนนานๆ เพราะมูมันขาดการเอาใจใส่คนอื่น คือ ใช้คนเหมือนกระดาษชำระ เช็ดแล้วทิ้ง.....เช็ดๆๆ แล้ว ก็ทิ้ง.....(อะไรประมาณนี้........อยู่ก็นึกถึงเพลงนี้ขึ้นมา 555)
ผมว่าคุณค่อนข้างจะทำตรงข้ามกับที่ตัวเองพูดพอสมควร เพราะคุณบอกว่าใช้เหตุผล แต่การที่คุณบอกว่ากุนซืออย่างเวงเกอร์ ไม่ติดขี้ฝุ่น คนอย่างไอ้มู ผมว่ามันเกิดจากอคติของคุณที่มีกับเวงเกอร์มากกว่า.......ย้ำเลยนะครับ ว่าไม่ใช่เหตุผล......เช่นเดียวกับที่ผมมีต่อไอ้มู..........
สุดท้าย 1 คำถาม แล้วตอนนี้ทีมของเวงเกอร์ หรือทีมของไอ้มู ใครอยู่บนหัวใคร...................ตอบครับผม!!!!
#79
Posted 15 September 2015 - 05:35 AM
#80
Posted 15 September 2015 - 06:03 AM
ใช้นักเตะจนกรอบ... อืมกรอบจริงๆ พวก อาซาร์ อิวาโนวิช เทอร์รี่ มาติช เชส เคฮิลล์ พวกนี้ปีที่แล้วไม่ได้พักเลยดูสิ ปีนี้ ดูกรอบและความฟิตดูน้อยลงเยอะเลย
แย่จัง กุนซือที่เก่งกว่าเวนเกอร์แบบไม่เห็นฝุ่น เรื่องแค่นี้ ไม่รู้เหรอ ว่า อย่าใช้นักเตะจนกรอบ...
ปล.ผมก็มีไปถามแฟนบอลทีมอื่นเหมือนกันนะ ก็ไม่มีใครสักคนบอกนะว่า มูเก่งกว่าเวนเกอร์
ส่วนมากก็บอกเก่งคนละแบบ อย่างนี้เอามาใช้อ้างบ้างได้ไหม?
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users