VAR มีทั้งข้อดีและจุดอ่อน
มาตอนนี้ชักจะคิดถึงสเน่ห์การตัดสินแบบเก่าเสียแล้ว
VAR มีข้อดีเยอะกว่าใช้กรรมการดูเอง
เพราะเกมฟุตบอลเป็นเกมที่เร็ว และมีผู้เล่นมาก อาจจะดูไม่ทันหรือเกิดการบังสายตากรรมการ ต่อให้เพิ่มกรรมการในสนามเป็นสามคน ก็ยังมีปัญหาเดิมๆกับการตัดสินเพราะหลายๆช๊อตมันเร็ว พอตัดสินผิด คนผิดก็ไอ้กรรมการ
ทีมใครทีเชียร์แล้วเสียผลประโยชน์ ถึงจะเข้าใจอารมณ์นั้นๆ
แต่ลีกนี้มันมีปัญหาที่ควรจะแก้คือ มันไม่ไปดูแล้วพิจารณาด้วยตัวเอง ส่วนเรื่องความ error ในระดับเซ็นติเมตร มันยังพอรับกันได้กับการมี VAR
แต่ไอ้ error ที่มากกว่านั้น แต่กรรมการในห้องไม่แจ้ง นี่สิคือปัญหา
มันควรจะมีการ challenge เหมือนกีฬาอื่นๆที่เขาต้องการความยุติธรรมมากกว่าอรรถรสการดูกีฬาที่อยากให้มันต่อเนื่อง
ยิ่งทีมชาติแข่งบอลโลก กว่าจะเข้าไปแข่งรอบสุดท้ายได้ ต้องซ้อม ต้องชนะ ต้องเหนื่อย ต้องรอเวลา 4ปี แต่มาโดนลูกงี่เง่า หรือกรรมการเฟอะฟะ หรือมีผลประโยขน์กับการตัดสิน ทำให้ต้องตกรอบไปแบบงงๆทั้งคนเล่น โค้ช และแฟนบอล
สรุป...VAR เป็น tool ตัวนึงที่พัฒนาขึ้นมาเพื่อให้เกมมีความโปร่งใสมากกว่าเดิม แต่ก็ยังมีข้อบกพร่องในระดับความละเอียดที่คนเองก็ทำไม่ได้ ถ้าข้อบกพร่องระดับความละเอียดนั้น มาใช้คนพิจารณาเองในช่วงเวลาสั้นๆในเกมเอง ก็ยิ่งยาก ถ้าตัดสินถูกก็ถือว่าฟลุ๊ค คนพากษ์ก็ชมว่ากรรมการตาดี แต่ถ้าตัดสินผิด มันก็เรื่องเดิมๆที่ต้องโดนว่ากัน และถือว่าทีมนั้นซวยไป
ในอนาคตก็น่าจะมีการเปลี่ยนกฏ หรือมี tool ตัวใหม่ที่ดีกว่านี้และแม่นยำกว่านี้มาใช้ ก็เป็นไปได้